MySQL强一致性高可用集群介绍-同乐学堂

何谓Galera Cluster？

就是集成了Galera插件的MySQL集群，是一种新型的，数据不共享的，高度冗余的高可用方案，目前Galera Cluster有两个版本，分别是Percona Xtradb Cluster及MariaDB Cluster，都是基于Galera的，所以这里都统称为Galera Cluster了。其中Percona 公司的最为成熟，简称“PXC”。

去哪和有缘婚恋网一直在基于PXC搞事情，从内参这本书中看出，去哪网极力推崇 PXC. 从小编的个人观点，如果是mysql的普通玩家，对PXC了解不深的时候，还是不要捉急直接上手搞它。

也需要调研一番。据小编所知：pxc是高可用，强一致性的数据库集群方案。就是一个事务在一个mysql集群中，要么全部执行成功，一个执行失败全部都要失败，从根本上解决了主从数据不一致的事务问题。金融级别不差钱的没有大型写事务，可以搞~。

风险点

如果发生了一个节点磁盘故障，整个集群就会被拖慢。对高并发大流量的写入表现的也比较挫。

秒杀业务，肯定是不适合这种架构的。节点越多性能越差。基于一种虚拟的全同步，一个事务在所有节点都得执行成功，这才会返回成功。节点越多，执行的效率就是倍增的。官方说：超过100G的数据存储，也会发生安全隐患。

去哪网使用原因：据说是机票订单表，进行了分库，分表，拆分数量为100+。

要搞PXC架构，就得全面提升网络环境，硬件配置和系统环境的稳定性，毕竟强一致性。要求每个节点哥们都得高速稳定运转，不能拖后腿。

写入限制：单次事务写入不能超过131072行，size大小不能超过1个G.否则客户端会直接报错。

pxc、mgr相关对比

MGR简单介绍：MySQL Group Replication（简称MGR）是MySQL官方于2016年12月推出的一个全新的高可用与高扩展的解决方案。

MySQL组复制提供了高可用、高扩展、高可靠的MySQL集群服务。

高一致性，基于原生复制及paxos协议的组复制技术，并以插件的方式提供，提供一致数据安全保证；

高容错性，只要不是大多数节点坏掉就可以继续工作，有自动检测机制，当不同节点产生资源争用冲突时，不会出现错误，按照先到者优先原则进行处理，并且内置了自动化脑裂防护机制；

高扩展性，节点的新增和移除都是自动的，新节点加入后，会自动从其他节点上同步状态，直到新节点和其他节点保持一致，如果某节点被移除了，其他节点自动更新组信息，自动维护新的组信息；

高灵活性，有单主模式和多主模式，单主模式下，会自动选主，所有更新操作都在主上进行；多主模式下，所有server都可以同时处理更新操作。

MGR是MySQL数据库未来发展的一个重要方向

很多关注数据库技术的IT人士可能记不住去年双十二都剁手买了什么东西，但是一定会有人对当时一篇“Galera将死——MySQL Group Replication正式发布”的文章还有印象。

长期以来MySQL官方都缺少原生的MySQL集群多活方案，所以也给第三方公司提供了发展的机会。Galera就是其中的一个典型，两种基于Galera的方案MariaDB Galera Cluster 和Percona XtraDB Cluster发展已有几年的历史，而且已经有不少业界使用经验，比如去哪儿网就使用了较多的Percona XtraDB Cluster（PXC）

2016年12月12日ORACLE发布了MySQL Group Replication的首个GA版本，并且提供了自家对比Galera的性能测试，当然是各方面秒杀Galera。

作为发展历史更悠久的Galera当然也不会坐以待毙，时隔四个月之后，2017年4月份Percona发布了Percona XtraDB Cluster 5.7.17-29.20版本，性能得到极大提高，并且Percona公司也发布了自家对比MGR的性能对比测试。

以上两家公司各自测试，都宣称自己的产品性能优于对方，那么作为客户应该相信哪一家呢？

我们使用同样的硬件环境，独立测试了两家产品。

测试方案	版本	测试环境
MySQL异步复制	5.7.19	二路X86服务器，256G内存，SSD硬盘，万兆网
MySQL半同步复制	5.7.19
MySQL Group Replication	5.7.19
Percona XtraDB Cluster	5.7.18-29.20

测试过程使用标准的sysbench 0.5版本的OLTP场景，数据库准备了100张400w的表，压测并发线程120，MySQL的公共参数基本参考Percona的测试（他们家公布了所有案例和参数文件，可供用户自行测试）压测命令参考如下

	MySQL MGR	percona PXC
安装	插件式安装，比较简单	发布仅一年，无客户使用
成熟度	发布仅一年，无客户使用	发布五年多，经历MySQL5.5/5.6/5.7三个版本；有较多客户使用，如国内去哪儿网
性能	实际测试性能相差不大只有3%；大多数同步的方式，性能短板不明显	实际测试性能相差不大只有3%；由于数据在所有节点强同步所以性能由最差节点决定
功能性对比	安装简单，但是使用较难，配套工具不够成熟（如集群扩展多节点需要用户自行备份恢复数据库）对大事物支持欠缺（如单笔交易插入100万条记录），集群容错性不够好（复制冲突时集群会分裂）	集群添加节点自动扩展，集成自家Xtrabackup工具，无需用户自行备份恢复数据，提供配套的监控工具，支持大事物（一次性插入1000万条记录），自身具备冲突检测解决方案
高可用特性	基于Paxos协议，数据在大多数节点同步；具备多主写入功能，但是不推荐使用	GaleraReplication是一种certiticationbased replication保证集群所有节点强同步；也具备多主写入功能，但是也需要注意减少冲突

（1）相同测试环境下，MySQL Group Replication与Percona XtraDB Cluster性能基本差不多，相当于单机性能的60%。

方案	TPS	平均响应时间	TPS同比单机	响应时间同比单机
MySQL单主库	10260	11.69
MySQL异步复制	10385	11.55	101.22%	98.80%
MySQL半同步复制	8741	13.73	85.19%	117.45%
MySQL MGR	6066	19.78	59.12%	169.20%
percona PXC	5884	20.39	57.35%	174.42%

（2）增加网络0.6ms的延迟对半同步复制影响较大（TPS下降约一半，平均交易响应时间翻倍），对MySQL Group Replication与PerconaXtraDB Cluster基本没有影响（TPS和平均交易响应时间均变化不大），意味着如果同城两个数据中心网络条件好，那么具备同城跨机房部署集群的条件。

（3）PXC的稳定性要好于MGR，TPS比较稳定，不像MGR毛刺比较严重：